Jornalismo investigativo me fez comprar as duas versões do novo hidratante clareador de Natura Faces: um para a pele seca e outro para a pele oleosa.
Eu tive interesse especial nesses hidratantes porque sou fã das fórmulas da linha Faces, acho elas simples e efetivas, com um preço acessível e bons resultados. Esses dois hidratantes, por exemplo, me custaram menos de R$20 cada.
Enfim, comprei as duas versões porque queria muito saber qual seria a diferença deles, não só na chamada da embalagem como também na formula! E a descoberta foi interessante rs
A promessa dos dois é de hidratação intensiva, pele mais uniforme: reduz a diferença de tonalidade da pele, incluindo aquela deixada pela acne; FPS 15. A versão para peles mistas e oleosas também promete pele sequinha com acabamento matte, enquanto a para peles secas promete acabamento natural. Ambas vem com 50ml e custam R$29,90 (comprei com 30% de desconto e paguei R$20,90)

A Natura fala apenas que é um hidratante clareador. Importante dizer que clareador não quer dizer que vai deixar a pele como um todo mais clara, e sim que vai atuar em manchas como as de sol ou de acne, pra deixar tudo mais uniforme, tá?
Olhando o rótulo das duas fórmulas a gente vê que o ativo responsável pelo clareamento é a Niacinamida, que está super na moda e é muitíssimo eficiente contra manchas e acne. Outros ativos estrela são o esqualano (excelente hidratante que não pesa), vitamina E pura e derivada (anti-oxidante) e filtros solares. É uma formula suave que atende a todos os tipos de pele, sem ativos que irritam ou causem alergias. Ah, e tem perfume, mas também é levinho.
Mas o que muda entre uma e outra? Tirei uma foto da lista de ingredientes deles um ao lado do outro para você tentar encontrar a diferença na composição:

Encontrou? Provavelmente não kkk então eu te conto:
A fórmula para pele oleosa tem Nylon-12 e Silica. Esses dois ingredientes servem basicamente para melhorar a textura do produto e deixar uma sensação mais sequinha, com disfarce de “imperfeições” como poros e linhas. Os ativos em si não mudam, o que me leva a duas observações:
- Pelo lado bom, significa que as duas fórmulas são adequadas para todos os tipos de pele. Elas hidratam o suficiente sem entupir os poros, e a diferença realmente estará no acabamento que você prefere: mais matte ou mais natural
- Pelo lado ruim, seria interessante ter colocado algum ativo específico para cada caso. Por exemplo: ácido salicílico é bem seguro, barato, e ajuda muito a controlar cravinhos e oleosidade, enquanto algum óleo como o de amêndoas enriqueceria a hidratação da fórmula para peles secas
Olha como as texturas se parecem:

Se você olhar bem a foto, vai perceber que a fórmula para peles oleosas parece um pouco mais “difusa”, quase como se as imperfeições fossem disfarçadas mesmo. É justamente aí que mora a diferença 🙂

E afinal, o que eu achei?
Estou usando há muito pouco tempo para ter um parecer, mas de verdade, gostei demais da fórmula. Ambos ficam secos na minha pele, hidratam bem e têm excelentes ativos, que se estivessem em um creme da Dior custariam 10 vezes o preço. Não é revolucionário, óbvio, mas é preciso e eficiente, e é prova de que a gente não precisa vender o rim pra ter a pele bem cuidada.
E qual eu preferi?
Sabendo que a diferença realmente está no acabamento, eu preferi a versão para peles oleosas porque meus poros são desnecessariamente grandes e qualquer coisa que me ajude a disfarçá-los é apreciada. Ainda assim, gostei do toque da versão de peles secas, e usaria tranquilamente.
Como eu disse, ambas contém 50ml, custam R$29,90, estão na promo de lançamento por R$20,90 e comprando pelo meu link você ainda pode usar o cupom JPPAGOSTO que te dá mais 15% de desconto na sua compra toda.

Quando você usa meus links e cupons, me ajuda a continuar produzindo esse tipo de conteúdo 🙂




Respostas de 3